Ohjelman voi lukea täällä: http://www.vino.fi/vinon-vaaliohjelma

“Vastuu meistä kaikista, vastuu ympäristöstä, vastuu hyvinvoinnista”.

- Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry – ViNO

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNO julkaisi ympäristölinjapaperin, jossa esitetään erilaisia keinoja, joilla Suomi voi puuttua ympäristön huononevaan tilaan.

-On valhe ettei tiedettäisi mitä pitää tehdä. Meillä on jo valmiiksi olemassa iso valikoima keinoja, joita voimme ottaa käyttöön ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ja monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämiseksi. Kyse on ainoastaan siitä, että muut asiat menevät aina edelle, eikä löydy tarpeeksi poliittista tahtoa tarttua toimeen, toteaa ViNOn puheenjohtaja Paloma Hannonen

ViNO vaatii, että maa- ja metsätalousministeriön tehtävät siirretään niiden oikeisiin osoitteisiin ympäristöministeriöön sekä työ- ja elinkeinoministeriöön, ja tarpeettomaksi käyvä maa- ja metsätalousministeriö lakkautetaan.

- Vuonna 2009 maa- ja metsätalousministeriön budjetti oli 2,8 miljardia euroa, kun ympäristöministeriön budjetti oli 0,3 miljardia, eikä se ole edellisen kolmen vuoden aikana kasvanut lainkaan. Ympäristöongelmiin vakavuudella suhtautumisen täytyy tarkoittaa sitä, että ympäristöongelmien ratkaisemiseksi osoitetaan myös riittävät resurssit, vaatii Hannonen

ViNO vaatii linjapaperissaan myös metsien suojeluasteen nostamista vähintään kymmeneen prosenttiin koko maassa sekä metsänkäsittelymenetelmien uudistamista.

- Metsänkäsittelymenetelmiä on muutettava niin, etteivät metsämme ole vain yhden puulajin puupeltoja. Luonnonmukaisuuden säilyttäminen on nähtävä esimerkiksi matkailun valttina eikä taloudellisena uhkana, toteaa Hannonen.
Linjapaperi kokonaisuudessaan: http://www.vino.fi/ymparistopoliittinen-linjapaperi

Paloma Hannonen 050 593 1190

Inka Venetvaara

Järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa

ViNO katsoo, että koko hyvitysmaksujärjestelmän järkevyyttä tulee tarkastella kriittisesti. Jos kuluttaja kopioi omistamansa cd-levyn musiikit mp3-soittimelleen, vaatii melkoista luovuutta tulkita tämä artistin tulonmenetykseksi. Normaaleilla markkinoilla myyjä hinnoittelee tuotteensa niin, ettei kuluttajalta tarvitse enää myöhemmin kerätä veroja kauppiaalle. Tekijöiden toimeentulon kannalta hyvitysmaksutuotoilla on erittäin vähän merkitystä ja tuotot jaetaan lähes sattumanvaraisesti erilaisten etujärjestöjen läpi. Myös valtioneuvoston digitaaliagendassa kehotetaan pohtimaan hyvitysmaksujärjestelmän uusimista.

- Hyvitysmaksu vastaa tallennusvälineiden valmisteveroa. Yleensä valmistevero asetetaan tuotteille, joiden haittoja halutaan ehkäistä, kuten tupakalle ja alkoholille. Koska verojen tuottoa ei ole mahdollista korvamerkitä mihinkään, levyveroa on täytynyt ruveta kutsumaan hyvitysmaksuksi, ViNOn puheenjohtaja Heikki Sairanen oudoksuu.

Pidemmällä aikavälillä ViNO katsoo tarkoituksenmukaiseksi tukea kulttuuria suoraan valtion budjetista vastaavalla summalla. Hyvitysmaksun budjettirahoitus vakauttaisi myös vuosittaista hyvitysmaksukertymää. Hyvitysmaksun suuruus on sidottu vuosittaisiin kopiointitutkimuksiin. Tällä hetkellä kopiontitutkimusten tekeminen kuuluu Teostolle, joka on samalla suurimpia hyvitysmaksutuottojen saajia. Hyvitysmaksujen suuruus Suomessa onkin kansainvälisesti vertaillen hyvin korkealla tasolla.

- Tarkoituksenmukaisempaa olisi siirtää kopiointitutkimusten tekeminen Kuluttajatutkimuskeskukselle. Lisäksi hyvitysmaksujen tilittämiseen ja uuden kulttuurin tukemiseen tulisi keksiä läpinäkyvämpi tapa kuin tuottojen kanavoiminen etujärjestöjen kautta, Sairanen sanoo.

Lisätietoja:

Heikki Sairanen, 044 283 42 68
Paloma Hannonen, 050 593 11 90

Järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa.

- Tässä viedään sekä opiskelijoita että opettajia kuin pässiä narussa, jos  tällainen uudistus menee läpi. Asetuksella tavoitellaan tilannetta, jossa opettajan palkasta voitaisiin säästää melkein tonni kuussa. Ei mikään ihme, että Elinkeinoelämän keskusliitossa kiitellään, sanoo Fatim Diarra.

Muutosta perustellaan sillä, että joissain tilanteissa ammattiopettajilta vaaditaan pitkää koulutusta. Tällä hetkellä jo yli puolet ikäluokasta valitsee ammattikoulun lukion sijaan ja ammatilliseen koulutukseen hakeutuvien määrä on koko ajan kasvussa.

- Ammattikoulun opetuksen tasosta on kyettävä huolehtimaan, eikä opettajiksi tule palkata pedagogisia valmiuksia vailla olevia henkilöitä. Kyse on opiskelijoiden oikeudesta laadukkaaseen opetukseen. Ammattikouluissa koulutetaan ammattilaisia. Opettajien pitää myös olla ammattilaisia omalla alallaan, eli opetuksessa. Uudistus heikentäisi väistämättä ammatillisen opetuksen tasoa, minkälaista arvomaailmaa tämä viestii opiskelijoille?, huolehtii Diarra.

Samaan aikaan korkeakoulutettujen työttömyys on taantuman aikaan noussut.

- Suomessa on tällä hetkellä suuri määrä akateemisia työttömiä. Purnaus opettajien liian korkeista pätevyysvaatimuksista ja suoranaisesta ylikoulutuksesta tuntuu siis käsittämättömältä. Mikä olisi parempi tapa vähentää koulutettujen ihmisten työttömyyttä kuin arvostaa heidän ammattitaitoaan ja vaatia päteviä opettajia ammattikouluihin, vaatii Diarra.

Lisätietoja
Fatim Diarra, 0407620177

- Viime aikoina julkisuudessa käyty homokeskustelu on omiaan masentamaan normista poikkeavia nuoria. Oppilaitosten tehtävä on tukea ja hyväksyä kaikenlaiset nuoret, ei vain niitä, jotka istuvat stereotyyppiseen maailmankuvaamme. Tavallisuus on myytti, toteaa ViNOn opiskelijavaltuuskunnan puheenjohtaja Fatim Diarra.

Arvioiden mukaan noin kuusi prosenttia väestöstä on homoseksuaaleja ja vielä useampi identifioituu biseksuaaliksi. Kampanja voi auttaa myös muun kuin seksuaalisen suuntautumisen kautta itsensä erilaiseksi tuntevia. Suvaitsevainen ilmapiiri tukee oppimista ja kaikenlaisten opiskelijoiden hyvinvointia.

- Toisen asteen oppilaitoksissa moni nuori vasta etsii itseään ja seksuaalista identiteettiään. Jotta nuori voi kasvaa eheäksi aikuiseksi, tarvitaan toisten oppilaiden ja opettajien hyväksyntää sekä oikeanlaista ilmapiiriä. Kaikki muuttuu paremmaksi -kampanja avaa silmiä, kannustaa oppilaita puhumaan erilaisuudesta ja auttaa asettumaan toisten asemaan. Aihe on ajankohtainen, vakava ja ehdottoman tärkeä, opiskelijavaltuuskunnan varapuheenjohtaja Inka Venetvaara muistuttaa.

Lisätietoja:

ViNOn opiskelijavaltuuskunnan puheenjohtaja Fatim Diarra, 040 7620177
ViNOn opiskelijavaltuuskunnan varapuheenjohtaja Inka Venetvaara, 044 3399663

Eriytettyyn tuloverotukseen siirtyminen vuoden 1993 verouudistuksen yhteydessä oli virhe, joka on johtanut siihen, että tuloerot ovat kasvaneet Suomessa nopeammin kuin missään muussa teollisuusmaassa. Suuret tuloerot tuovat mukanaan yhteiskunnallisia ongelmia ja vähentävät ihmisten onnellisuutta. Ansio- ja pääomatuloverotuksen yhdistäminen luonnollisten henkilöiden osalta estäisi epäterveen palkkatulojen keinottelun pääomatuloiksi ja samalla laskisi pienyrittäjien veroasteita, toteaa ViNOn puheenjohtaja Heikki Sairanen.

Martti Hetemäen johtama verotyöryhmä esitteli kesäkuun väliraportissaan erilaisia malleja pääomatuloverotuksen toteuttamiseksi, mutta progressiivinen vaihtoehto ohitettiin vain lyhyellä maininnalla. ViNO vaatii, että työryhmä laatii pääomatulojen progressiivisesta verottamisesta selkeän mallin, jotta kaikki vaihtoehdot olisivat aidosti pöydällä.

Lisätietoja

Heikki Sairanen, 044 283 42 68

Järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa.

- Jokaisella tulee olla oikeus elää elämäänsä, olla onnellinen ja puhua julki mielipiteitään pelkäämättä väkivaltaa. Hyökkäys ylioppilaskuntaa kohtaan on törkeää ja asia täytyy tutkia perusteellisesti ja syylliset saada kiinni, vaatii ViNOn puheenjohtaja Heikki Sairanen.

Oulun yliopiston ylioppilaskunta (OYY) julkaisi viime viikolla kannanoton, jossa se vaatii suvaitsevaisuuden edistämistä suunnitelmallisesti ja tuomitsee ennakkoluuloista kumpuavat väkivaltaisuudet.

- Vihreät nuoret ja opiskelijat antavat koko tukensa OYY:n tavoitteelle edistää suvaitsevaisuutta ja ihmisten itsemääräämisoikeutta. Meille on tärkeää, että kaikki tuovat julki näkemyksensä siitä, mitä olisi tehtävä, jotta tällainen väkivaltaisuuksien kierre saadaan katkaistua. Tärkeää on, että yhteiskunta kohtelee kaikkia ihmisiä samoin esimerkiksi seksuaalisesta ja sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta ja kouluissa ihmisten moninaisuutta käsitellään avoimesti ja selvästi enemmän kuin nyt, sanoo ViNOn toinen puheenjohtaja Paloma Hannonen.

- Maahanmuuttokriitikot ja esimerkiksi Päivi Räsänen sanovat sananvapauden olevan uhattuna. He ovat oikeassa. Missä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.

Lisätietoja

Heikki Sairanen, 044 283 42 68
Paloma Hannonen, 050 59 31 190

Järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa.

- Varmaa on se, että nykyinen malli ei toimi. Suuri osa Suomen
virkamiehistä ei osaa palvella kuin omalla äidinkielellään, vaikka
periaattessa virkamiehen kielikriteerit täyttyisivät. Suomen
kielenopetuksessa on tavoiteltava monikielisyyttä kapean
kielivalikoiman sijaan, sanoo ViNOn puheenjohtaja ja
puoluevaltuuskunnan jäsen Heikki Sairanen.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto toivoo, että Vihreiden
valtuuskunnan kokouksessa Nokialla 30.9. – 1.10. otettaiisin puolueen
kielipoliittisessa linjapaperissa rohkeita askelia kohti vapaampia
kielivalintoja.

- Pelkästään luopuminen toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta ei
kuitenkaan ole viisasta. Myös sellaisilla opiskelijoilla, joilla ei
ole opintoja molemmista kotimaisista kielistä, pitää olla mahdollisuus
päästä virkamiehiksi. Tärkeää on myös se, että Suomi säilyy
kaksikielisenä ja kaikkien oikeudet turvataan, painottaa ViNOn
opiskelijavaltuuskunnan puheenjohtaja Fatim Diarra.

Lisätietoja:

Heikki Sairanen, 044 283 42 68

Fatim Diarra, 040 762 01 77

- Opiskelijoiden unohtaminen nykytilanteessa kostautuu tulevaisuudessa. Jo
nyt halutaan lyhentää opiskeluaikoja ja pidentää työuria. Kuitenkin samaan
aikaan elämän välttämättömien asioiden, kuten asumisen ja ruuan,
kustannukset nousevat jatkuvasti. Opiskelijoiden pitäisi siis opiskella
täysipäiväisesti ja samalla tehdä työtä, jotta pystyisi maksamaan nuo
kustannukset. Opiskelijat stressaantuvat jo nyt liiaksi. Siksi olisi
kohtuullista sitoa opintotuki indeksiin, ViNOn opiskelijavaltuuskunnan
puheenjohtaja Fatim Diarra huomauttaa.

Jatkuva stressi ei paranna opiskelijan kykyä suoriutua opinnoissa. Lisäksi
jokaisella on stressikynnys, jonka ylittyminen heikentää terveyttä.

- Selvästikään opiskelijoiden hyvinvoinnin sosiaalipoliittinen turvaaminen ei
kiinnosta riittävästi budjettia laatineita henkilöitä. Pitää muistaa, että
opiskelijoista suurin osa on nuoria, joilla on edessään pitkä työura ja
vastuu vanhemmistaan ja tulevista sukupolvista. He luovat tulevaisuuden
perustan ja sen perustan on kestettävä. Nytkin opintotuen asumislisän raja
on niin alhainen, että vain harva saa asunnon, jonka vuokran voi maksaa
ilman opiskelujen aikaista työssäkäyntiä. Kaikille opiskelijoille ei edes
riitä työpaikkoja, muistuttaa ViNOn opiskelijavaltuuskunnan jäsen Jukka
Väisänen.

ViNOn jäsenet haluavat nähdä budjetin jossa on huomoioitu myös
opiskelijoiden toimeentulo ja perusturva.

- Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (rkp) onkin luvannut ehdottaa
opintotuen sitomista indeksiinja tämä olisi tervetuttut muutos.
Opiskelijoiden toimeentulosta
on kuitenkin uskallettava keskustella kokonaisuutena eikä keskittyä taas
pikku
viilauksiin, muistuttaa opiskelijavaltuuskunnan puheenjohtaja Fatim Diarra.

Yhteystiedot:

Fatim Diarra, ViNOn opiskelijavaltuuskunnan puheenjohtaja, p. 0407620177

Jukka Väisänen, ViNOn opiskelijavaltuuskunnan jäsen, p. 0504639935

Haluamme kaikille ihmisille oikeuden etsiä rakkautta. Haluamme irti rakenteista, joissa muut määrittelevät kuka saa rakastua. Haluamme Suomen, jossa on yhtä oikein löytää kumppani netistä kuin Ikeasta. On traagista ja väärin, että erilaiset tahot ovat halunneet hillitä rakkauden etsintää. Jäykkien historiallisten rakenteiden ja sääntöjen paino tuntuu harteillamme edelleen. Jokainen homo kaapissa, jokainen pakkoavioliitto, jokainen seksuaalisuudesta moitittu on liikaa eikä kuulu enää tähän maailmaan.

Vaikka haluamme kaikille oikeuden etsiä rakkautta, emme odota kaikkien sitä edes etsivän. Mikään malli rakkaudesta, rakkaussuhteista tai vaikka pelkästä seksistä ei sovi kaikille sellaisenaan. Ydinperhemalli ei sovi kaikille – eikä vapaa rakkaus. Ihmisten pitää saada itse päättää suhteidensa säännöt, eikä muiden määrittelemää kunnollisuutta tarvitse ottaa annettuna.

Rakkaus on liian tärkeää ja ainutlaatuista ylhäältä annetuille malleille.

Rakkaus ja rehellisyys liitetään toisiinsa. Haluamme liittää myös seksuaalisuuden ja rehellisyyden yhteen. Valmiista malleista luopuminen mahdollistaa rehellisyyden paitsi itselleen myös muille. Esimerkiksi yhden illan suhteet tai avoimet suhteet eivät ole vastuuttomia, kunhan kaikki osapuolet tietävät, mistä on kyse.

Yhteiskuntamme rakentuu vielä aivan liiaksi sen varaan, että on nainen ja on mies. Että on mies, nainen ja lapsia. Ja jos ei vielä ole lapsia, niin puoli maailmaa niitä odottaa. Ja yhdessä ollaan siihen asti, kunnes kuolema erottaa. Maailmamme ei kuitenkaan koostu pelkästään tällaisista pareista. Rakkauden kirjo on laaja: kaikki eivät rakastu vastakkaiseen sukupuoleen, kaikki eivät koe itseään mieheksi tai naiseksi, kaikki suhteet eivät päätykään jommankumman kuolemaan, kaikille ei monogamia sovi.

Ketään ei voi omistaa. Rakkauden määritelmää ei voi omistaa.

Kirkko ja valtio ovat olleet irrotettuina useiden suomalaisten mielissä jo pitkän aikaa. On aika saattaa tämä myös käytäntöön. Kirkon seremoniat ja lailliset muutokset ihmisten parisuhteissa on pidettävä erillään. Kirkko voi tarjota jatkossakin mahtavat puitteet häille – niille keille sellaiset häät sopivat. Seremoniat tulee erottaa laeista.

Valtiovallan ei pidä nähdä avioliitossa sukupuolta. Jokaisella täysi-ikäisellä suomalaisella on oltava oikeus avioliittoon sukupuoleen katsomatta. On absurdia ja väärin, ettei rakastava homopari saa samaa lain suojaa kuin heteropari. Perusteluita järjestelmälle ei ole, kaikki heteroseksuaalisuuden paisuttelu jatkuu vain, koska näin on aina ennenkin ollut.

Merkittävä osa avioliitoista päätyy eroon. Tärkeämpää kuin biologisen vanhemman läsnäolo on se, että lapsen ympärillä on hyväntahtoisia aikuisia. Tarvitsemme uusia tapoja aikuisille elää yhdessä ja elää samalla uuden sukupolven kanssa.

Mielivallan on aika päättyä.

Ihastumme siellä, missä ihmiset liikkuvat, oli se sitten kaukomailla, internetissä tai vaikkapa työpaikalla. Vaikka on mahdollista, että joku huijaisi parisuhteella esimerkiksi muuttaessa maahan, ei kokonaishaitta ole samaa luokkaa kuin kahden rakastavaisen pitäminen erillään valtiokoneiston toimesta. Rakkauden tunnistavat vain rakastuneet itse, eikä sitä voida kokeilla ja testata.
Seksiin ja rakkauteen liittyy paljon tarpeetonta häpeää. Kaikilla on oikeus nauttia kehostaan yksin ja muiden kanssa. Valtion määräysvallan ei tule yltää aikuisten ihmisten makuuhuoneisiin. Kaikki yhteisöstä lähtöisin oleva häpeä on kyseenalaistettava. Häpeä ei ole tunnetila, jonka varaan ihmisten kannattaa toimintaansa rakentaa.

Ihmissuhdehäkit ovat mielissämme ja meillä on niihin myös avaimet. Ulos häkeistä!

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtajat Paloma Hannonen ja Heikki Sairanen

www.vino.fi